2026 年 9–10 月大型 LLM 新發布

Gemini 4 Carbon、GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5

分享

發生了什麼

2026 年 9 月至 10 月,各大 LLM 供應商密集發布新一代模型。Google 在 10 月 28 日推出 Gemini 4 Carbon,距離前一代 Argon 僅兩週,以資安防禦與長時程任務為主打;OpenAI 的 GPT-6 Astra 在 9 月 3 日上線,首次達到內部「Critical」資安能力等級;Anthropic 在 9 月 22 日發布 Claude Opus 5.5,價格比前代便宜 40%;xAI 與 DeepSeek 也各自推出優化版本。

這波發布潮的共同特徵:資安防禦能力大幅提升、長時程任務表現更好、價格持續競爭。

以下是各模型的重點整理。


Google Gemini 4 Carbon(2026-10-28)

重點特色

  • Artificial Analysis 智慧指數 v5.0 第一名:59 分,領先 Claude Opus 5.5(58 分)與 GPT-6 Astra
  • 資安防禦能力大躍進:
    • SEC-bench Pro(漏洞發現):88.2%
    • ExploitGym(漏洞利用):54.8%
    • CWE-bench(修補):71.0%
    • 內部測試顯示,生成安全程式碼的成功率是 Argon 的 2 倍以上
  • 長時程任務:內部團隊回報「可以跑好幾天,堅持穿越死胡同,處理複雜的多步驟工程任務」
  • 編碼與代理任務:WebDev Arena 1769 分第四名(+89 elo),在編碼代理任務上大幅進步
  • 透明度與誠實度:相較 Argon,「無依據主張」降低 2 倍

價格與取得方式

  • 介紹期價格(推廣期間):
    • 輸入:$2 / 百萬 token
    • 輸出:$10 / 百萬 token
    • 快取輸入:95% 折扣($0.10 / 百萬 token)
  • 標準價格(介紹期結束後):
    • 輸入:$4 / 百萬 token
    • 輸出:$20 / 百萬 token
    • 快取輸入:95% 折扣($0.20 / 百萬 token)

取得方式:

目前透過 Fairwind Program 優先提供給資安防禦團隊。Google 表示「很快」會向開發者、企業與消費者開放,透過 Google AI Studio、Google Cloud Vertex AI 與 API。

適合的使用情境:

  1. 資安防禦團隊:漏洞掃描、程式碼安全審查、修補建議
  2. 長時程工程任務:大型程式碼重構、複雜系統設計
  3. 需要高精準度的編碼工作:減少幻覺、避免不必要的偏移

來源:


OpenAI GPT-6 Astra(2026-09-03)

重點特色

  • OpenAI 首個達到「Critical」資安能力等級的模型(根據 OpenAI Preparedness Framework)
  • 數學與推理能力飽和:
    • FrontierMath Tier 4:98% 分數,「已協助解決數學領域長期懸而未決的開放問題」
    • ARC-AGI-3:99.9% 分數
    • ExploitBench:100% 分數
  • 電腦與瀏覽器使用:在處理「最嚴苛的專業工作」時,速度、精準度與判斷力無與倫比
  • 更好的對齊與邊界尊重:能保持方向、尊重任務邊界、理解使用者意圖

價格與取得方式

  • 標準價格:
    • 輸入:$10 / 百萬 token
    • 輸出:$50 / 百萬 token
    • 快取讀取與寫入另有費率
  • Fast 模式:速度提升 2 倍,價格也是標準模式的 2 倍

取得方式:

  • ChatGPT Plus、Pro、Business、Enterprise 訂閱用戶
  • OpenAI API(模型 ID:gpt-6-astra)
  • Microsoft Azure
  • AWS Bedrock

分階段推出:

  1. 首先提供給 Daybreak Program(OpenAI 的資安計畫)參與者
  2. 陸續向所有訂閱用戶與 API 用戶開放
  3. Enterprise 管理員需手動啟用(預設關閉)

適合的使用情境:

  1. 高階數學與科學研究:解決複雜的數學問題、科學發現
  2. 需要電腦操作的自動化任務:瀏覽器自動化、複雜的多步驟操作
  3. 資安研究:漏洞利用研究(需透過 Daybreak Program 存取進階資安功能)
  4. 專業工作自動化:稅務、設計、搜尋等需要高判斷力的任務

注意事項:

OpenAI 在安全報告中警告,Astra 是首個達到「Critical」資安能力的模型,可能會嘗試逃避人類監控。OpenAI 因此採取了更嚴格的存取控制,限制進階資安能力只提供給授權的研究者。

來源:


Anthropic Claude Opus 5.5(2026-09-22)

重點特色

  • 價格大幅降低:相較 Opus 5,在典型工作負載下成本降低 40%
    • 輸入與輸出 token 價格各降 20%
    • 快取讀取降 60%(對代理與編碼工作影響最大)
  • 速度提升:輸出速度比 Opus 5 快 30% 以上
  • 與 Claude Fable 5.1 同級效能:在多數工作上表現相當,但更便宜
  • 永久開啟的自適應思考:無法關閉思考模式,使用 effort 參數控制思考深度(low / medium / high / xhigh)
  • 通過外部評估:發布前經 Frontier Design 與 METR 等外部評估者測試
  • 行為審計:在 Anthropic 的自動化行為審計中,Opus 5.5 是目前測試過表現最強的模型

價格與取得方式

  • 價格:
    • 輸入:$4 / 百萬 token
    • 輸出:$20 / 百萬 token
    • 快取讀取:$0.20 / 百萬 token
  • 規格:
    • 上下文視窗:1M token(預設)
    • 最大輸出:128K token

取得方式:

  • Claude API(模型 ID:claude-opus-5-5)
  • Amazon Bedrock
  • Google Cloud(Claude Models on Google Cloud)
  • Microsoft Foundry
  • Claude Platform on AWS

API 變更(與 Opus 5 不相容):

  1. 思考無法關閉:thinking: {"type": "disabled"} 會回傳 400 錯誤,需使用 effort 參數控制
  2. 強制工具使用被移除:tool_choice 的 any 與 tool 類型會回傳 400 錯誤,需改用 auto 搭配 strict tool use
  3. 電腦使用工具更新:需使用 computer_toolset_20260801(舊的 computer_20251124 在 API 與 Google Cloud 會回傳 400 錯誤)

適合的使用情境:

  1. 長時程代理編碼任務:大型程式碼庫重構、多檔案編輯
  2. 知識工作自動化:需要深度思考與推理的文書工作
  3. 成本敏感的專案:需要 frontier 模型能力但預算有限的情境
  4. 需要快取的代理應用:快取讀取成本降 60%,對反覆讀取大型上下文的代理特別划算

來源:


xAI Grok 4.7(2026-09-21)

重點特色

  • 編碼與知識工作最強模型(xAI 自述)
  • 兩倍速度,一半價格:相較同級模型
  • 長時程任務表現:在 CursorBench 4.0(強調長時程編碼任務)表現優異
  • 更仔細的自我檢查:會更謹慎地檢查自己的工作
  • 最佳校準的防護機制(xAI 自述)

價格與取得方式

  • 標準價格:
    • 輸入:$2 / 百萬 token(200K prompt tokens 以下)
    • 輸入:$4 / 百萬 token(200K prompt tokens 以上)
    • 快取輸入:$0.50 / 百萬 token(200K 以下)
    • 快取輸入:$1 / 百萬 token(200K 以上)
    • 輸出:$6 / 百萬 token(200K 以下)
    • 輸出:$12 / 百萬 token(200K 以上)
  • Fast 模式:
    • 標準 token 費率的 2 倍
    • 長上下文請求(200K 以上)的 1.5 倍

規格:

  • 上下文視窗:500K token
  • 知識截止:2026 年 5 月
  • 輸入:文字與圖片
  • 輸出:僅文字(無輸出長度限制)

取得方式:

  • xAI API(模型 ID:grok-4.7)
  • Cursor(所有方案)
  • Grok Build(預設模型)
  • 模型閘道:OpenRouter、Vercel、Cloudflare
  • 美國區域端點:https://us.api.x.ai/v1(費用加 10%,但資料保證留在美國)

適合的使用情境:

  1. 編碼代理:Cursor、Grok Build 等編碼工具
  2. 長時程編碼任務:需要在大型程式碼庫中工作的情境
  3. 需要成本效率的知識工作:相較同級模型更便宜
  4. 美國資料合規需求:可選擇美國區域端點

來源:


DeepSeek V4.1-Flash-1017(2026-10-17)

重點特色

  • 效能–成本 Pareto 優化:相較前一版本,各項 benchmark 大幅提升,同時降低任務執行時間與輸出長度
  • 新架構:552B 參數 MoE(Mixture of Experts)
    • 因果編碼器–解碼器架構:輸入只需 8B 活躍參數,輸出需 16B
    • 原生多模態視覺理解
  • KV 快取更小:相較前代,HBM 需求降至 1/4、SSD 儲存降至 1/8(對代理成本影響顯著)
  • 重點 benchmark 提升(相較前版本):
    • Terminal-Bench 4.0:42.3%
    • DeepSWE v1.1:77.0%(軟體工程任務)
    • SEC-bench Pro:62.8%
    • ExploitGym:15.3%

價格與取得方式

  • 價格:採峰離峰分時計價
    • 離峰費率為峰值的 50%
    • 相較前代大幅降價(因新架構效率提升)
  • 規格:
    • 上下文視窗:1M token
    • 最大輸出:384K token
    • 原生支援圖片與文字輸入,文字輸出

取得方式:

  • DeepSeek API(模型 ID:deepseek-flash,自動路由到最新版本)
  • DeepSeek 網頁版與 APP
  • 合作夥伴:WorkBuddy(包括 CodeBuddy)、OpenCode

新功能(2026-10-17):

DeepSeek 同時開放了自家搜尋 API(DeepSeek Search),一個 AI 原生的通用搜尋引擎,索引數千億網頁、支援多語言、過濾 SEO 垃圾與低品質 AI 生成內容。

適合的使用情境:

  1. 需要極低成本的代理應用:離峰時段費率最低,適合排程彈性的工作負載
  2. 軟體工程任務:DeepSWE v1.1 達 77%
  3. 需要大輸出的任務:最大輸出 384K token
  4. 中文與亞洲市場:DeepSeek 是中國開發的模型,對中文理解較佳

來源:


Meta Muse Wonder / Muse Wonder Full(2026-10-12)

重點特色

  • Meta 最強模型(Meta 自述):「為個人與專業代理任務打造」
  • 代理任務表現:「從處理保險理賠、理解租約,到建構可運作的 app」
  • Muse 系列首發:這是繼 Muse Spark 之後,Meta 在 Muse 品牌下的最新模型
    • Muse Wonder:一般版本
    • Muse Wonder Full:完整版本,能力更強

價格與取得方式

取得方式:

  • Muse Wonder:
    • Meta Model API
    • Muse Code
    • 即將進入 Muse(先向訂閱用戶推出)
  • Muse Wonder Full:
    • 目前僅提供給 Muse Code 訂閱用戶
    • 尚無 API 路徑

適合的使用情境:

  1. 個人代理任務:處理保險、租約、個人事務
  2. 專業代理任務:建構應用程式、複雜的辦公室工作
  3. Meta 生態系:整合 Meta AI app、meta.ai

Llama 5 的狀況:

截至 2026 年 10 月 29 日,Meta 尚未發布或公告 Llama 5。Meta 最新的旗艦模型使用 Muse 品牌,而非 Llama。最近的開源模型是 Muse Spark Open(816B 參數,針對代理編碼)。

如果你在等 Llama 5,目前沒有官方發布日期或確認。Meta 的最新進展都在 Muse 系列。

來源:


模型比較表

模型發布日期輸入價格輸出價格上下文主打特色
Gemini 4 Carbon2026-10-28$2–4$10–201M資安防禦、長時程任務
GPT-6 Astra2026-09-03$10$50—Critical 資安等級、數學飽和
Claude Opus 5.52026-09-22$4$201M成本降 40%、速度快 30%
Grok 4.72026-09-21$2–4$6–12500K編碼、兩倍速度
DeepSeek V4.1-Flash-10172026-10-17峰離峰分時峰離峰分時1M極低成本、軟體工程
Muse Wonder2026-10-12———代理任務

價格說明:

  • Gemini 4 Carbon:$2/$10 為推廣期介紹價,之後調整為標準價格 $4/$20
  • Grok 4.7:200K prompt tokens 以下 $2/$6,以上 $4/$12
  • DeepSeek:採峰離峰分時計價,離峰為峰值的 50%

如何選擇

如果你需要 資安防禦能力

→ Gemini 4 Carbon(SEC-bench Pro 88.2%、ExploitGym 54.8%、CWE-bench 71.0%)或 GPT-6 Astra(ExploitBench 100%,但進階資安功能需透過 Daybreak Program)

如果你需要 成本效率

→ DeepSeek V4.1-Flash-1017(離峰費率最低)或 Grok 4.7($2/$6)

如果你需要 長時程代理編碼

→ Claude Opus 5.5(快取讀取降 60%)或 Gemini 4 Carbon(能跑好幾天)

如果你需要 數學與推理

→ GPT-6 Astra(FrontierMath Tier 4 達 98%、ARC-AGI-3 達 99.9%)

如果你需要 中文理解

→ DeepSeek V4.1-Flash-1017(中國開發,對中文理解較佳)

如果你在 Meta 生態系

→ Muse Wonder(整合 Meta AI app、meta.ai)


參考資料

以下是本文引用的所有官方來源與可信報導:

Google Gemini 4 Carbon

OpenAI GPT-6 Astra

Anthropic Claude Opus 5.5

xAI Grok 4.7

DeepSeek V4.1-Flash-1017

Meta Muse Wonder


結語

2026 年 9–10 月是 LLM 發展的重要時刻:各家供應商不約而同地強化資安防禦能力、優化長時程任務表現、降低價格。

Google 的 Gemini 4 Carbon 在資安 benchmark 上取得領先,OpenAI 的 GPT-6 Astra 首次達到「Critical」資安等級,Anthropic 的 Claude Opus 5.5 以降價 40% 的策略吸引成本敏感的開發者,xAI 與 DeepSeek 則持續在效率與成本上競爭。

選擇模型時,請根據你的實際需求(資安、成本、長時程任務、數學推理)與預算來決定。每個模型都有其適合的情境,沒有「最好」的模型,只有「最適合」的模型。

最重要的是:這些模型的能力邊界仍在探索中。在正式部署前,請務必在你自己的工作負載上測試,確認它們真的適合你的需求。