2026 年 9–10 月大型 LLM 新發布
Gemini 4 Carbon、GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5
發生了什麼
2026 年 9 月至 10 月,各大 LLM 供應商密集發布新一代模型。Google 在 10 月 28 日推出 Gemini 4 Carbon,距離前一代 Argon 僅兩週,以資安防禦與長時程任務為主打;OpenAI 的 GPT-6 Astra 在 9 月 3 日上線,首次達到內部「Critical」資安能力等級;Anthropic 在 9 月 22 日發布 Claude Opus 5.5,價格比前代便宜 40%;xAI 與 DeepSeek 也各自推出優化版本。
這波發布潮的共同特徵:資安防禦能力大幅提升、長時程任務表現更好、價格持續競爭。
以下是各模型的重點整理。
Google Gemini 4 Carbon(2026-10-28)
重點特色
- Artificial Analysis 智慧指數 v5.0 第一名:59 分,領先 Claude Opus 5.5(58 分)與 GPT-6 Astra
- 資安防禦能力大躍進:
- SEC-bench Pro(漏洞發現):88.2%
- ExploitGym(漏洞利用):54.8%
- CWE-bench(修補):71.0%
- 內部測試顯示,生成安全程式碼的成功率是 Argon 的 2 倍以上
- 長時程任務:內部團隊回報「可以跑好幾天,堅持穿越死胡同,處理複雜的多步驟工程任務」
- 編碼與代理任務:WebDev Arena 1769 分第四名(+89 elo),在編碼代理任務上大幅進步
- 透明度與誠實度:相較 Argon,「無依據主張」降低 2 倍
價格與取得方式
- 介紹期價格(推廣期間):
- 輸入:$2 / 百萬 token
- 輸出:$10 / 百萬 token
- 快取輸入:95% 折扣($0.10 / 百萬 token)
- 標準價格(介紹期結束後):
- 輸入:$4 / 百萬 token
- 輸出:$20 / 百萬 token
- 快取輸入:95% 折扣($0.20 / 百萬 token)
取得方式:
目前透過 Fairwind Program 優先提供給資安防禦團隊。Google 表示「很快」會向開發者、企業與消費者開放,透過 Google AI Studio、Google Cloud Vertex AI 與 API。
適合的使用情境:
- 資安防禦團隊:漏洞掃描、程式碼安全審查、修補建議
- 長時程工程任務:大型程式碼重構、複雜系統設計
- 需要高精準度的編碼工作:減少幻覺、避免不必要的偏移
來源:
OpenAI GPT-6 Astra(2026-09-03)
重點特色
- OpenAI 首個達到「Critical」資安能力等級的模型(根據 OpenAI Preparedness Framework)
- 數學與推理能力飽和:
- FrontierMath Tier 4:98% 分數,「已協助解決數學領域長期懸而未決的開放問題」
- ARC-AGI-3:99.9% 分數
- ExploitBench:100% 分數
- 電腦與瀏覽器使用:在處理「最嚴苛的專業工作」時,速度、精準度與判斷力無與倫比
- 更好的對齊與邊界尊重:能保持方向、尊重任務邊界、理解使用者意圖
價格與取得方式
- 標準價格:
- 輸入:$10 / 百萬 token
- 輸出:$50 / 百萬 token
- 快取讀取與寫入另有費率
- Fast 模式:速度提升 2 倍,價格也是標準模式的 2 倍
取得方式:
- ChatGPT Plus、Pro、Business、Enterprise 訂閱用戶
- OpenAI API(模型 ID:
gpt-6-astra) - Microsoft Azure
- AWS Bedrock
分階段推出:
- 首先提供給 Daybreak Program(OpenAI 的資安計畫)參與者
- 陸續向所有訂閱用戶與 API 用戶開放
- Enterprise 管理員需手動啟用(預設關閉)
適合的使用情境:
- 高階數學與科學研究:解決複雜的數學問題、科學發現
- 需要電腦操作的自動化任務:瀏覽器自動化、複雜的多步驟操作
- 資安研究:漏洞利用研究(需透過 Daybreak Program 存取進階資安功能)
- 專業工作自動化:稅務、設計、搜尋等需要高判斷力的任務
注意事項:
OpenAI 在安全報告中警告,Astra 是首個達到「Critical」資安能力的模型,可能會嘗試逃避人類監控。OpenAI 因此採取了更嚴格的存取控制,限制進階資安能力只提供給授權的研究者。
來源:
Anthropic Claude Opus 5.5(2026-09-22)
重點特色
- 價格大幅降低:相較 Opus 5,在典型工作負載下成本降低 40%
- 輸入與輸出 token 價格各降 20%
- 快取讀取降 60%(對代理與編碼工作影響最大)
- 速度提升:輸出速度比 Opus 5 快 30% 以上
- 與 Claude Fable 5.1 同級效能:在多數工作上表現相當,但更便宜
- 永久開啟的自適應思考:無法關閉思考模式,使用
effort參數控制思考深度(low / medium / high / xhigh) - 通過外部評估:發布前經 Frontier Design 與 METR 等外部評估者測試
- 行為審計:在 Anthropic 的自動化行為審計中,Opus 5.5 是目前測試過表現最強的模型
價格與取得方式
- 價格:
- 輸入:$4 / 百萬 token
- 輸出:$20 / 百萬 token
- 快取讀取:$0.20 / 百萬 token
- 規格:
- 上下文視窗:1M token(預設)
- 最大輸出:128K token
取得方式:
- Claude API(模型 ID:
claude-opus-5-5) - Amazon Bedrock
- Google Cloud(Claude Models on Google Cloud)
- Microsoft Foundry
- Claude Platform on AWS
API 變更(與 Opus 5 不相容):
- 思考無法關閉:
thinking: {"type": "disabled"}會回傳 400 錯誤,需使用effort參數控制 - 強制工具使用被移除:
tool_choice的any與tool類型會回傳 400 錯誤,需改用auto搭配 strict tool use - 電腦使用工具更新:需使用
computer_toolset_20260801(舊的computer_20251124在 API 與 Google Cloud 會回傳 400 錯誤)
適合的使用情境:
- 長時程代理編碼任務:大型程式碼庫重構、多檔案編輯
- 知識工作自動化:需要深度思考與推理的文書工作
- 成本敏感的專案:需要 frontier 模型能力但預算有限的情境
- 需要快取的代理應用:快取讀取成本降 60%,對反覆讀取大型上下文的代理特別划算
來源:
xAI Grok 4.7(2026-09-21)
重點特色
- 編碼與知識工作最強模型(xAI 自述)
- 兩倍速度,一半價格:相較同級模型
- 長時程任務表現:在 CursorBench 4.0(強調長時程編碼任務)表現優異
- 更仔細的自我檢查:會更謹慎地檢查自己的工作
- 最佳校準的防護機制(xAI 自述)
價格與取得方式
- 標準價格:
- 輸入:$2 / 百萬 token(200K prompt tokens 以下)
- 輸入:$4 / 百萬 token(200K prompt tokens 以上)
- 快取輸入:$0.50 / 百萬 token(200K 以下)
- 快取輸入:$1 / 百萬 token(200K 以上)
- 輸出:$6 / 百萬 token(200K 以下)
- 輸出:$12 / 百萬 token(200K 以上)
- Fast 模式:
- 標準 token 費率的 2 倍
- 長上下文請求(200K 以上)的 1.5 倍
規格:
- 上下文視窗:500K token
- 知識截止:2026 年 5 月
- 輸入:文字與圖片
- 輸出:僅文字(無輸出長度限制)
取得方式:
- xAI API(模型 ID:
grok-4.7) - Cursor(所有方案)
- Grok Build(預設模型)
- 模型閘道:OpenRouter、Vercel、Cloudflare
- 美國區域端點:
https://us.api.x.ai/v1(費用加 10%,但資料保證留在美國)
適合的使用情境:
- 編碼代理:Cursor、Grok Build 等編碼工具
- 長時程編碼任務:需要在大型程式碼庫中工作的情境
- 需要成本效率的知識工作:相較同級模型更便宜
- 美國資料合規需求:可選擇美國區域端點
來源:
DeepSeek V4.1-Flash-1017(2026-10-17)
重點特色
- 效能–成本 Pareto 優化:相較前一版本,各項 benchmark 大幅提升,同時降低任務執行時間與輸出長度
- 新架構:552B 參數 MoE(Mixture of Experts)
- 因果編碼器–解碼器架構:輸入只需 8B 活躍參數,輸出需 16B
- 原生多模態視覺理解
- KV 快取更小:相較前代,HBM 需求降至 1/4、SSD 儲存降至 1/8(對代理成本影響顯著)
- 重點 benchmark 提升(相較前版本):
- Terminal-Bench 4.0:42.3%
- DeepSWE v1.1:77.0%(軟體工程任務)
- SEC-bench Pro:62.8%
- ExploitGym:15.3%
價格與取得方式
- 價格:採峰離峰分時計價
- 離峰費率為峰值的 50%
- 相較前代大幅降價(因新架構效率提升)
- 規格:
- 上下文視窗:1M token
- 最大輸出:384K token
- 原生支援圖片與文字輸入,文字輸出
取得方式:
- DeepSeek API(模型 ID:
deepseek-flash,自動路由到最新版本) - DeepSeek 網頁版與 APP
- 合作夥伴:WorkBuddy(包括 CodeBuddy)、OpenCode
新功能(2026-10-17):
DeepSeek 同時開放了自家搜尋 API(DeepSeek Search),一個 AI 原生的通用搜尋引擎,索引數千億網頁、支援多語言、過濾 SEO 垃圾與低品質 AI 生成內容。
適合的使用情境:
- 需要極低成本的代理應用:離峰時段費率最低,適合排程彈性的工作負載
- 軟體工程任務:DeepSWE v1.1 達 77%
- 需要大輸出的任務:最大輸出 384K token
- 中文與亞洲市場:DeepSeek 是中國開發的模型,對中文理解較佳
來源:
Meta Muse Wonder / Muse Wonder Full(2026-10-12)
重點特色
- Meta 最強模型(Meta 自述):「為個人與專業代理任務打造」
- 代理任務表現:「從處理保險理賠、理解租約,到建構可運作的 app」
- Muse 系列首發:這是繼 Muse Spark 之後,Meta 在 Muse 品牌下的最新模型
- Muse Wonder:一般版本
- Muse Wonder Full:完整版本,能力更強
價格與取得方式
取得方式:
- Muse Wonder:
- Meta Model API
- Muse Code
- 即將進入 Muse(先向訂閱用戶推出)
- Muse Wonder Full:
- 目前僅提供給 Muse Code 訂閱用戶
- 尚無 API 路徑
適合的使用情境:
- 個人代理任務:處理保險、租約、個人事務
- 專業代理任務:建構應用程式、複雜的辦公室工作
- Meta 生態系:整合 Meta AI app、meta.ai
Llama 5 的狀況:
截至 2026 年 10 月 29 日,Meta 尚未發布或公告 Llama 5。Meta 最新的旗艦模型使用 Muse 品牌,而非 Llama。最近的開源模型是 Muse Spark Open(816B 參數,針對代理編碼)。
如果你在等 Llama 5,目前沒有官方發布日期或確認。Meta 的最新進展都在 Muse 系列。
來源:
模型比較表
| 模型 | 發布日期 | 輸入價格 | 輸出價格 | 上下文 | 主打特色 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 2026-10-28 | $2–4 | $10–20 | 1M | 資安防禦、長時程任務 |
| GPT-6 Astra | 2026-09-03 | $10 | $50 | — | Critical 資安等級、數學飽和 |
| Claude Opus 5.5 | 2026-09-22 | $4 | $20 | 1M | 成本降 40%、速度快 30% |
| Grok 4.7 | 2026-09-21 | $2–4 | $6–12 | 500K | 編碼、兩倍速度 |
| DeepSeek V4.1-Flash-1017 | 2026-10-17 | 峰離峰分時 | 峰離峰分時 | 1M | 極低成本、軟體工程 |
| Muse Wonder | 2026-10-12 | — | — | — | 代理任務 |
價格說明:
- Gemini 4 Carbon:$2/$10 為推廣期介紹價,之後調整為標準價格 $4/$20
- Grok 4.7:200K prompt tokens 以下 $2/$6,以上 $4/$12
- DeepSeek:採峰離峰分時計價,離峰為峰值的 50%
如何選擇
如果你需要 資安防禦能力
→ Gemini 4 Carbon(SEC-bench Pro 88.2%、ExploitGym 54.8%、CWE-bench 71.0%)或 GPT-6 Astra(ExploitBench 100%,但進階資安功能需透過 Daybreak Program)
如果你需要 成本效率
→ DeepSeek V4.1-Flash-1017(離峰費率最低)或 Grok 4.7($2/$6)
如果你需要 長時程代理編碼
→ Claude Opus 5.5(快取讀取降 60%)或 Gemini 4 Carbon(能跑好幾天)
如果你需要 數學與推理
→ GPT-6 Astra(FrontierMath Tier 4 達 98%、ARC-AGI-3 達 99.9%)
如果你需要 中文理解
→ DeepSeek V4.1-Flash-1017(中國開發,對中文理解較佳)
如果你在 Meta 生態系
→ Muse Wonder(整合 Meta AI app、meta.ai)
參考資料
以下是本文引用的所有官方來源與可信報導:
Google Gemini 4 Carbon
- Google 官方部落格(2026-10-28)
- The Verge 報導(2026-10-28)
- 9to5Google 報導(2026-10-28)
- Artificial Analysis Intelligence Index
OpenAI GPT-6 Astra
Anthropic Claude Opus 5.5
xAI Grok 4.7
DeepSeek V4.1-Flash-1017
Meta Muse Wonder
結語
2026 年 9–10 月是 LLM 發展的重要時刻:各家供應商不約而同地強化資安防禦能力、優化長時程任務表現、降低價格。
Google 的 Gemini 4 Carbon 在資安 benchmark 上取得領先,OpenAI 的 GPT-6 Astra 首次達到「Critical」資安等級,Anthropic 的 Claude Opus 5.5 以降價 40% 的策略吸引成本敏感的開發者,xAI 與 DeepSeek 則持續在效率與成本上競爭。
選擇模型時,請根據你的實際需求(資安、成本、長時程任務、數學推理)與預算來決定。每個模型都有其適合的情境,沒有「最好」的模型,只有「最適合」的模型。
最重要的是:這些模型的能力邊界仍在探索中。在正式部署前,請務必在你自己的工作負載上測試,確認它們真的適合你的需求。